共商长期突破机制，科学仪器国产化沙龙在京举行

你的位置：五分彩规律口诀 > 新闻动态 > 共商长期突破机制，科学仪器国产化沙龙在京举行

发布日期：2025-10-24 22:14 点击次数：68

摘要：2025高端科学仪器国产化沙龙聚焦核心技术突破与产业链协同创新，强调加强基础研究、政策支持及产学研合作，推动国产高端科学仪器发展。

特别提示微信机制调整，点击顶部“仪器信息网” → 右上方“…” → 设为★星标，否则很可能无法看到我们的推送。

]article_adlist-->

仪器信息网讯10月17日下午，由北京市科学技术协会主办、北京市海淀区科学技术协会与北京中科科仪股份有限公司共同承办的“2025高端科学仪器国产化技术与产业协同创新沙龙”在北京举行。本次沙龙以“自主创新·协同共进”为主题，聚焦高端科学仪器领域核心技术突破、产业链协作与政策建议，汇聚政府、科研、产业及投资界专家，旨在凝聚共识、搭建平台、研提方案，为加速高端科学仪器国产化与产业链融合提供助力。仪器信息网作为受邀媒体参会报道。

沙龙现场

北京中科科仪股份有限公司党委书记、董事长张勇主持会议

主旨报告：新时代、新机遇、新挑战科学仪器产业创新发展

报告嘉宾：索继栓北京市人民政府参事，国科科技创新投资产业联盟理事长，中国科学院控股有限公司原党委书记、董事长

索继栓在报告中指出，科学仪器是建设科技强国的关键，虽市场规模有限，但辐射效应和产业价值巨大，然而我国高端仪器目前主要依赖进口，已成为科技创新的制约因素。

索继栓进一步剖析了国内科学仪器产业的发展现状。他指出，尽管国家自“十二五”以来持续设立专项予以支持，但整体投入与产业实际需求仍存差距。当前国内仪器企业普遍呈现“小、散、弱”的特点，研发投入不足，高端市场被外资主导。在发展路径方面，他介绍了三种典型模式：以关键技术为核心拓展应用的“蔡司模式”，通过成果转化与投资并购实现平台化发展的“赛默飞模式”，以及聚焦整合形成龙头企业的“丹纳赫模式”。他呼吁，中国科学仪器产业应借鉴国际经验，加强资源协同与长期资本投入，构建涵盖“基础研究-技术开发-产业孵化-规模制造”的全链条创新体系。

作为国科系推动科学仪器发展的实践，他介绍了以“基地+基金+基业”为核心的“三D模式”，通过在怀柔布局创新孵化平台、在亦庄建设产业化基地，并借助资本力量推动企业并购与整合，致力于打造具有国际竞争力的科学仪器集团。他最后强调，科学仪器是“耐心资本”的行业，呼吁政府、金融界与产业界共同构建支持长期创新的机制与环境，助力国产高端科学仪器实现真正的突破。

特邀报告：科学仪器中核心关键部件发展的重要性和其中的问题

报告嘉宾：韩立中国科学院电工所原副所长，微纳加工技术与智能电气设备研究部主任

韩立报告深入剖析了制约我国高端科学仪器发展的核心部件瓶颈问题。他指出，如果将整机仪器比作“搭积木”，那么核心关键部件就是其中最基础、最关键的“积木块”。他指出，尽管国家通过专项对整机研发给予了一定支持，但统计显示对关键部件研发的支持比例可能不足15%，与国际顶尖水平存在显著差距。他特别提到“十四五”相关专项中部件项目流标现象严重，部分项目甚至因技术挑战过高而无人承接，凸显出核心部件研发的严峻形势。调研发现，近30%的受调研企业存在关键技术空白，部分领域虽有产品，但在可靠性和性能上与国外存在差距，而一些关键耗材与芯片同样面临“卡脖子”风险。

报告系统梳理了核心部件的范畴，包括探测器、电子光学系统、高端光源、激光器、真空系统、高性能电源、传感器以及核心软件等。韩立以电子显微镜和光学显微镜为例，详细列举了其中大量依赖进口的核心部件，并指出当前困境在于“有的有技术没产品，有的甚至连技术都没有”。

他强调，核心部件研发具有多学科交叉、技术密集、周期长、迭代难的特点，其市场价值或许有限，但战略意义重大，是决定整机性能和高端的基石。他呼吁，破解此困局不能单靠企业或科研机构单打独斗，必须构建“政府-科研-企业”协同的创新联盟与平台，推动产学研深度融合。同时，他建议从国家层面和高等教育层面加强“仪器科学与技术”学科建设与人才培养，为解决核心部件问题提供可持续的智力支持和创新源头。

圆桌讨论：科学仪器产业链协同创新的路径与难点

圆桌嘉宾（左至右）：毛瑞杰国科科技创新投资产业联盟秘书长（主持人），韩立中国科学院电工所原副所长、微纳加工技术与智能电气设备研究部主任，王新河北京航空航天大学集成电路学院副院长，夏静中国科学院理化技术研究所公共技术中心副主任、中国科学院电镜技术联盟副秘书长，王高峰北京中科科仪股份有限公司副总经理、北京中科科仪光电科技有限公司董事长，姚常斌北京科兴测试技术有限公司总经理

1）产业链协同创新的核心难点：技术、生态与人才断层

圆桌嘉宾认为，当前科学仪器产业链协同创新面临三大核心难点。其一，核心部件与软件技术依赖国外，国内企业虽能实现部分整机研发，但核心部件国产化率不足15%，且仪器控制软件、数据库（如3D演示数据库）完全依赖进口，一旦国外限制接口将面临“断数”风险。其二，产业生态分散，中小企业研发能力弱、资金短缺，而大企业因短期收益考量不愿投入长期研发，导致产业链上下游联动不足；同时，国产仪器在应用端缺乏验证机会，部分高校、科研机构采购后闲置，难以形成“研发-应用-迭代”的闭环。其三，人才与学科建设滞后，国内缺乏“仪器科学与技术”一级学科，电子学、精密机械等领域高端人才储备不足，高校毕业生多流向科研或销售端，从事核心技术研发的人员占比低。

2）破局路径：政策引导、产学研协同与AI赋能

针对上述难点，嘉宾们提出多维度破局路径。在政策层面，需强化“耐心资本”支持，参考“三D模式”（基地、基金、激励），通过政府产业基金、税收优惠等政策，降低企业研发成本；同时推动核心耗材、高端部件纳入重点监管与奖励范畴，如工信部计划将耗材纳入经营监管，商务部拟对关键耗材提供政策支持。在产学研协同方面，需建立“科研院所-企业-用户”联动机制：科研院所聚焦基础研究与核心技术突破，企业负责产业化转化，用户（如第三方检测机构）提供应用反馈，加速产品迭代；北京航空航天大学通过孵化企业、举办科学仪器大赛，推动多学科技术融合与成果落地，为该模式提供了实践参考。此外，AI技术成为“换道超车”关键，嘉宾提出可利用AI解决数据处理、仪器调试效率问题，如通过AI替代专家经验完成电镜图像分析，或构建智能化实验室系统，实现多仪器数据联动与自动化控制，降低对操作人员的依赖。

3）行业期望：把握外部机遇，聚焦高端突破

嘉宾们普遍认为，当前国际形势为国产科学仪器发展提供了难得机遇——美西方贸易限制迫使国内用户转向国产仪器，为企业提供了应用验证与技术改进的机会。未来行业需聚焦两大方向：一是摆脱“低价竞争”思维，通过技术创新提升产品附加值，实现与国际品牌“同标准、同议价”，例如半导体检测仪器可通过提升可靠性，切入高附加值市场；二是加强龙头企业引领作用，借鉴国际“小而专”企业的技术迭代经验，结合国内市场规模优势，推动产业链整合，形成“核心部件-整机-应用服务”的完整生态。同时，嘉宾呼吁政策持续聚焦高端仪器领域，避免资源分散，并通过学科建设与人才培养，为行业长期发展储备核心力量，最终实现从“国产替代”到“国际引领”的跨越。

活动总结：李昕北京市科学技术协会常务副主席

在沙龙总结环节，北京市科学技术协会常务副主席李昕指出，本次沙龙深刻揭示了高端科学仪器国产化所面临的严峻挑战与系统性机遇。她引用数据表明，我国50万元以上的高端科学仪器中进口设备占比高达70.9%，尤其是在关键核心部件上未能实现自主可控，这已成为制约科技创新的重要瓶颈。

李昕结合近期出访欧洲的观察谈到，我国在前沿跟踪研究上已取得长足进步，但在从“基础研究-应用基础-实验验证-迭代升级-产业化”的全链条设计上，相较科技发达国家仍显粗放。她强调，科学仪器的突破根植于深厚的基础研究，必须尊重客观规律，补齐底层技术与共性技术短板，避免“跨越式发展”可能带来的基础不牢问题。

她进一步分享了北京市科协在构建“产学研用金”协同创新生态方面的实践，例如通过组建“创新联合体”，成功链接了如达尔文细胞科技有限公司与高校、医院及资本方，有效加速了其生物医药技术的临床转化进程。她表示，科协的核心优势在于链接跨领域学术资源与服务创新，未来将着力推动高端科学仪器领域的开放合作与生态建设，促进研发端与应用端的深度互动与反馈迭代。最后，她呼吁，国产高端科学仪器的发展需要系统化布局与全社会创新文化的培育，从而为实现高水平科技自立自强奠定坚实基础。

点击文末“阅读原文”查看详情

]article_adlist-->